• ogneev

Воевать с Россией, как талибы с США: о чем грезят в Киеве

Оригинал взят у ogneev в
Воевать с Россией, как талибы с США: о чем грезят в Киеве




Тактику «Талибана»* на Украине захотели применить в войне с Россией. С такой вроде бы совершенно абсурдной идеей выступил советник бывшего президента страны Петра Порошенко Константин Елисеев. «Не лишним было бы проанализировать уроки молниеносной военной победы талибов над лучше укомплектованными с технической точки зрения почти 300-тысячными правительственными войсками для их использования в противодействии российским войскам», – заявил он.

Отмечу, что различные маразматические идеи применить ту или иную тактику в «войне» с Россией звучат на Украине регулярно. Маразматические они даже не потому, что каждая страна и каждая война – это отдельный случай и возможность «применять тактику», если и появляется, едва ли позволяет решать стратегические задачи. А в первую очередь потому, что война с Россией существует только в словах украинских политиков и в головах тех, кто верит в эту чушь.

Конечно, американцы с талибами все эти 20 лет воевали весьма условно. Тут к ним очень много вопросов, и вовсе непохоже, что целью их операции была ликвидация организации, которую сами американцы же и взрастили в свое время. Однако они, хоть и условно, но воевали, во всяком случае, Вооруженные силы США в Афганистане присутствовали и осуществляли оккупацию этой страны, в то время как российские войска на Украине и «российская оккупация» существуют там же, где и «российско-украинская война» – лишь в параллельном мире.

В любом случае, даже если представить себе гипотетически ввод российских войск на Украину, то ясно, что в большинстве регионов встречать их будут цветами, чего не скажешь об американцах в Афганистане. Наконец, украинская армия, хотя далеко и не соответствует тому статусу, который ей пытаются присвоить киевские пропагандисты, все же цивилизованнее и лучше оснащена, чем «парни в шлепанцах». Но это и сыграло бы против нее в гипотетической войне с Россией. В отличии от афганских боевиков, уровень мотивации в ВСУ обратно пропорционален вооружению и оснащенности. Никакого реального сопротивления никто просто не окажет. Сравнивать тут уместнее с армией Грузии в 2008-м, которая, столкнувшись с российскими армейцами, просто куда-то внезапно исчезла.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!
  • ogneev

Угнали не самолёт, а совесть

Оригинал взят у ogneev в
Угнали не самолёт, а совесть


Политолог Дмитрий Родионов — об украинской зраде и "угоне" самолёта в дни юбилея, а также о том, почему реальную заботу о гражданах республики проявляет не Киев, а Москва.



Украина получила неожиданный "подарок" на 30-летие незалежности — сообщение об угоне военного самолёта из Афганистана, который должен был эвакуировать украинских граждан из этой страны. Как сообщил заместитель министра иностранных дел Евгений Енин, неизвестные угнали самолёт и использовали его для вывоза людей в Иран. При этом инцидент произошёл на прошлой неделе, однако рассказать о нём в МИДе решились только сейчас.

— Наш самолёт захватили другие люди. Во вторник у нас фактически украли самолёт — он вылетел в Иран с неизвестной группой пассажиров на борту, вместо того чтобы вывезти украинцев, — заявил украинский дипломат.

Енин также рассказал, что последующие три попытки вывезти граждан Украины тоже не увенчались успехом: гражданам страны не удавалось попасть на территорию аэропорта Кабула.

Конечно, то, что происходит сегодня в воздушной гавани афганской столицы, это, как говорится, что-то с чем-то, но, чтобы вот так вот брали и угоняли самолёт, это уже перебор. Хотя Украину этим не удивишь — за годы незалежности там привыкли и не к такому.

Впрочем, украинский МИД сразу же опроверг заявление замглавы ведомства: официальный представитель МИДа Олег Николенко сообщил, что информация о захвате лайнера не соответствует действительности. По его словам, все самолёты, используемые для эвакуации 256 украинцев из Афганистана, успешно вернулись на родину.

— Нужно было обеспечить, чтобы необходимые люди сели на необходимый самолёт в безопасных условиях и дальше безопасно вернулись домой. МИД остаётся на связи с украинцами, которые продолжают быть в Афганистане, и прорабатывает возможные безопасные пути их эвакуации, — сообщил он.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!
  • ogneev

Вызов на допрос министра Шойгу может покончить с майданной властью

Оригинал взят у ogneev в
Контрприглашение украинских спецслужб: Вызов на допрос министра Шойгу может покончить с майданной властью


Политолог Дмитрий Родионов — о том, для чего СБУ пригласила министра обороны России на улицу Морских Десантников и как быстро Шойгу может добраться до Киева.



СБУ вызвала для проведения следственных действий министра обороны России Сергея Шойгу и бизнесмена Константина Малофеева. По сообщениям украинских СМИ, спецслужба заподозрила главу российского оборонного ведомства в причастности к преступлениям, которые упоминаются в местном Уголовном кодексе как часть 3 статьи 27 и часть 5 статьи 260 (создание не предусмотренных законом военизированных вооружённых формирований, что привело к гибели людей). Помимо вручения "пидозоры", то есть повестки, местные правоохранители хотят провести с российским министром следственные действия. Сообщается, что Шойгу предписано явиться в Мариуполь 20 июля.

Самое смешное, что, если верить "Яндекс.Картам", адрес, указанный в повестке (ул. Морских Десантников, 20), оказался местом расположения детской поликлиники. "Или это маскировка? А то вдруг Шойгу и впрямь приедет. Не один. На танке. А тут — опачки — детишки", — уже шутят в соцсетях.

Впрочем, смешон сам факт вызова. Где это видано, чтобы действующего министра обороны вызывали на допрос правоохранители другой страны. Тем более страны, власти которой уверены, что они в состоянии войны с государством, оборонное ведомство которого возглавляет вызываемый на допрос. И уж тем более где это видано, чтобы иностранный министр являлся. В этом смысле не очень понятно. На что рассчитывают в СБУ? Ну, это можно понимать, когда подобный бред озвучивают политики, у которых цирк стал естественным состоянием задолго до избрания клоуна президентом, но не представители спецслужбы, которая претендует на серьёзность своей деятельности.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Афера тысячелетия: Как потоки вранья делают украинцев нерусскими

Оригинал взят у ogneev в
Афера тысячелетия: Как потоки вранья делают украинцев нерусскими


Политолог Дмитрий Родионов — о том, как по проекту "Анти-Россия" обманывали украинцев, начав с вранья о ценах в СССР и закончив обещаниями никогда не проводить насильственную украинизацию.



Украинский народ обманывали перед референдумом о провозглашении независимости в 1991 году. Такое сенсационное заявление сделал второй президент страны Леонид Кучма. "Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию. Считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а не то, что Россия нам просто так поставляла", — пояснил он.

Расплата за ложь, по словам экс-президента, наступила, когда Россия начала торговать нефтью и газом по мировым ценам. Это привело к гиперинфляции, так как до распада СССР Украина платила за эти ресурсы по ценам "меньше чая, меньше воды". Бывший президент также добавил, что, получив независимость, Украина занималась самоуничтожением и растратила весь научно-технический и человеческий потенциал. "Не хватило мудрости, силы воли... по большому счёту ума не хватило. Но за это рассчитываются не те, кто принимал решения и принимает решения", — заявил он.

Вот именно. Те, кто принимал эти решения, ни за что не рассчитываются. Например, автор этого заявления — второй президент Украины Леонид Кучма, который явно живёт лучше, чем среднестатистический украинец, даже должности занимает.

Кстати, Кучма почему-то не упомянул, что украинцев обманули дважды. Второй раз — в 2014-м, когда пообещали "еврорай" в случае, если страна окончательно отвернётся от России. Тогда под сладкие заверения о перспективах евроинтеграции Украина отказалась от свободного рынка с Россией, а Европа её "кинула", свой рынок так и не открыв и ничего не компенсировав. Но тогда Украина бросилась с остервенением рвать связи с Россией, как потерявший голову наркоман-мазохист.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

«Югославия не последняя»: Россия, Польша, Венгрия и Румыния поделят Украину на четверых

Оригинал взят у ogneev в
«Югославия не последняя»: Россия, Польша, Венгрия и Румыния поделят Украину на четверых


Почему украинцы прогнозируют своей стране самый трагичный исход — деление на четыре части по примеру Югославии, какие предпосылки лежат в истоках подобной ситуации и почему Незалежная за 30 лет самостоятельности сделала этот сценарий очевидным, разбирался политолог Дмитрий Родионов.



Украине грозит распад на четыре части. Такой прогноз сделал экс-депутат Верховной рады Евгений Мураев. "Мы же понимаем, что Югославия была не последняя страна, которую разделили в прошлом веке, в этом веке это, скорее всего, будет Украина", — заявил он, добавив, что Польша, Венгрия и Румыния преследуют собственные цели, безвозмездно вкладывая денежные средства в сопредельные украинские территории, а также активно раздавая украинцам свои паспорта.

"Мы нежизнеспособны экономически, мы не в состоянии себя содержать, мы не имеем будущей перспективы, мы живём в кредит", — подчеркнул политик. Экс-депутат также раскритиковал слова президента Зеленского о том, что СССР был "агрессором", указав, что по такой логике следовало бы отдать пять областей, подаренных Украине, Европе.

В логике Мураеву не откажешь, ведь Украина получила Крым в качестве "подарка" Хрущёва, а Львовскую, Ивано-Франковскую, Закарпатскую и Черновицкую области, а также Южную Бессарабию — согласно пакту Молотова – Риббентропа, который Зеленский обозначил как сговор Сталина и Гитлера, развязавших войну. Было бы логично отказаться от полученного "преступным путём".

Но если идти ещё дальше, то Украине, свергающей памятники Ленину, следовало бы отказаться и от его "подарков", а это весь Юго-Восток. Ну и от "подарков" царей, ведь большую часть "правобережья" Украина получила в результате раздела Польши. И вообще, период нахождения в составе Российской империи нынешняя украинская историография считает "оккупацией". Тогда стоило бы вернуться к границам 1654 года, по сути — к двум нынешним областям — Кировоградской и Днепропетровской.

Впрочем, обвинять Украину в двойных стандартах было бы моветоном — это норма для украинского политикума. И не только для него. Литва тоже на каждом шагу подвергает обструкции советско-германский пакт, но не спешит отдавать полякам Вильнюс. А Польша, в свою очередь, обвиняя Москву в развязывании войны наравне с Берлином, не вспоминает о том, что сама приросла германскими землями. По этой же причине она официально не выдвигает претензий на Вильнюс и Львов, ведь это могло бы стать опасным прецедентом.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Украина, Грузия, Азербайджан, Средняя Азия: базы НАТО по периметру России

Оригинал взят у ogneev в
Украина, Грузия, Азербайджан, Средняя Азия: базы НАТО по периметру России




Россия двигалась на пути сотрудничества с Европой в логике построения объединенной Европы, но на Западе возобладал подход к расширению НАТО, написал в своей статье, посвященной 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны, Владимир Путин.

Впрочем, стоит отметить, что логика расширения НАТО возобладала не только в Европе. По большому счету коллективный Запад реализует стратегию на окружение России «санитарным кордоном» из недружественных стран, имеющих на своей территории американские и натовские военные объекты и способные стать плацдармами для нового «крестового похода» против нашей страны. В этом плане логика Запада за прошедшие 80 лет не изменилась.

Ранее Владимир Путин рассказал о том, что Россия озабочена ситуацией в Центральной Азии из-за вывода войск США из Афганистана. По его словам, ситуация в регионе, складывающаяся после вывода войск США из Афганистана, вызывает опасения. «Американские войска выходят из Афганистана. Это у нас совсем рядом. У нас военная база в Таджикистане находится. Как мы будем выстраивать отношения по этому направлению? Как будем обеспечивать безопасность в регионе? Это очень важный практический вопрос», – сказал президент России.

Действительно, очень хороший вопрос: как мы будем обеспечивать безопасность в регионе. Потому что кроме нас – некому. Сразу после окончания советской афганской кампании и распада СССР единственной преградой, вставшей между окончательно обрушившимся в пучину гражданской войны Афганистаном и бывшим союзными республиками стала российская 201-я дивизия. Начавшаяся вскоре гражданская война уже в Таджикистане наглядно продемонстрировала риски для всего региона оказаться втянутыми в неконтролируемый хаос.

Формирование ОДКБ для среднеазиатских республик стало гарантией их безопасности.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Чемодан без ручки: "Оторвёт" ли референдум Донбасс от Украины?

Оригинал взят у ogneev в
Чемодан без ручки: "Оторвёт" ли референдум Донбасс от Украины?


Для чего Зеленский заговорил о проведении всеукраинского голосования и как будет поделён Донбасс, разбирал политолог Дмитрий Родионов.



Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что, если не сработает ни один из вариантов урегулирования конфликта в Донбассе, на референдум вынесут вопрос о готовности разорвать все связи с регионом. По его словам, если не получатся любые альтернативные договорённости с США, с Россией и параллельно в "нормандском формате", то за разрыв отношений будут голосовать украинские граждане. Кроме того, он признал, что Минские соглашения "еле живы", и заявил, что необходима новая повестка дня.

Зеленский в очередной раз признал, что ничего выполнять Украина как не собиралась, так и не планирует. И снова предлагает искать варианты. По выходу из "Минска" может быть два пути: или Украина возобновляет боевые действия ("Минск" ведь был в первую очередь соглашением о прекращении огня, и его денонсация означает прекращение перемирия), или отказывается от Донбасса.

И тут надо понимать, что есть две большие разницы: отказываться реинтегрировать Донбасс, оставляя фактический статус-кво — то есть "чёрную дыру" на границе, или вообще отказываться от Донбасса, что подразумевает признание его независимости.

Когда-то, когда был референдум в Крыму, в Киеве его назвали незаконным, потому что в таком плебисците должны были участвовать все граждане Украины. Почему же тогда им не приходило в голову провести референдум о "разрыве" с Донбассом? Едва ли они боялись, что большинство украинцев выскажутся за, как раз можно не сомневаться, что большинство было бы против, что придало бы уверенности сторонникам реинтеграции. Но они предпочли войну.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Дань за Крым или почему делу — труба: Как "Северный поток — 2" может сменить власть на Украине

Оригинал взят у ogneev в
Дань за Крым или почему делу — труба: Как "Северный поток — 2" может сменить власть на Украине


Оригинал взят у ogneev в
Дань за Крым или почему делу — труба: Как "Северный поток — 2" может сменить власть на Украине


Политолог Дмитрий Родионов — о том, зачем в Киеве делают такие нелепые заявления, и о приближающемся крахе власти неонацистов в Незалежной



Украина сможет заработать на "Северном потоке — 2", если после запуска газопровода ей передадут часть акций компании-оператора. Об этом заявил украинский политолог Руслан Бортник.

— Мы понимаем, что "Северный поток — 2" может быть выгоднее для вас. Давайте из-за того, что мы теряем (это вопрос политический), сделаем Украину сособственником, дайте нам пять-семь-десять процентов, чтобы мы могли компенсировать свои убытки, — уточнил Руслан Бортник.

Это гениально! Нет, это конгениально, Киса, как говорил великий комбинатор.

У меня возникает ощущение, что на Украине точно так же свято верили, что "Северный поток — 2" не будет достроен, что американцы добьются своего и сделают проект токсичным для Москвы. Помню, как украинские пропагандисты потешались над тем, как "Газпром" зарыл миллиарды в Балтийском море.

Спорить с ними было бесполезно, объяснять, что никто такие деньги так просто не зароет, что проект этот чисто коммерческий и вовсе не российский, а российско-германский и немцы от него никогда не откажутся. Украинец и логика вещи трудносовместимые. Они привыкли жить не логикой, а верой. Верой в то, что всё будет хорошо, что их возьмут в ЕС и НАТО, что Крымский мост и "Северный поток — 2" никогда не будут построены, что западные санкции вот-вот заставят Россию отдать Крым, после чего она вовсе развалится на части и можно будет "вернуть" Кубань и ещё что-то там.

При такой слепой вере протрезвление бывает жестоким. Бац — и уже идут поезда из Кубани в Крым. Бац — и главный защитник Украины — президент США — опускает руки и говорит: "Ну а что вы вообще от меня хотели?" А вскоре после этого президент России заявляет о том, что газопровод готов. Но Украина не была бы Незалежной, если бы умела признавать своё поражение.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Байден отменит встречу: Как сломался "хитрый план" Зеленского по вступлению в НАТО

Оригинал взят у ogneev в
Байден отменит встречу: Как сломался "хитрый план" Зеленского по вступлению в НАТО


Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему Зеленский решился на откровенное враньё.



Киев переврал слова Джо Байдена о вступлении Украины в НАТО, сообщает американский портал Axios со ссылкой на Совет национальной безопасности Белого дома. Напомним, накануне состоялся телефонный разговор президентов США и Украины, после которого возникло много домыслов. По версии Киева, Байден "подчеркнул важность предоставления украинскому государству плана действий по членству в НАТО". Однако, как сообщает Axios, украинское правительство изначально опубликовало противоречивые заявления.

— Украина превратно истолковала заявление и исправила запись, — говорится в материале. На самом деле о "важности предоставления ПДЧ" говорил сам Зеленский. То есть Киев фактически вложил слова президента Украины в уста президента США. Случайная ошибка стенографиста? Едва ли.

Ранее всё тот же Axios опубликовал интервью с Зеленским, в котором тот сетует, что альянс 13 лет обещает принять его страну в свой состав, но никак не примет. Он также заявил, что вопрос о вступлении страны в НАТО надо "решить немедленно", поскольку, по его словам, Украина сейчас находится в опасности и на кону стоит её независимость.

Действительно, Зеленский прав. Украина, как и Грузия, должна была получить ПДЧ ещё на саммите 2008 года в Бухаресте. Но этого не случилось. Все эти годы представители НАТО уверяли, что ждут обе республики в альянсе, но они пока не готовы к вступлению. Больше десяти лет придумывались различные условия для оценки готовности. Украинские политики сетовали, что им надоело топтаться в предбаннике в ожидании хотя бы ПДЧ, который, к слову, не является гарантией вступления.

Впрочем, все они прекрасно понимали, почему НАТО их не ждёт: всему виной позиция России. Расширение НАТО на Восток вопреки обещаниям советскому руководству было крайне раздражающим фактором для Москвы. Прибалтика стала той красной чертой, переступить за которую они не решились. И если американцы, судя по всему, готовы были перегибать палку бесконечно, то европейцы явно не планировали доводить "русского медведя" до состояния ярости, о чём не стеснялись говорить вслух.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Россия больше не будет кормить Украину — на этот раз уже точно: транзитная халява подошла к концу

Оригинал взят у ogneev в
Россия больше не будет кормить Украину — на этот раз уже точно: транзитная халява подошла к концу


Политолог Дмитрий Родионов — о том, что означают слова президента Путина и найдётся ли на Украине сила, готовая остановить развал Незалежной.



Президент Владимир Путин заявил, что у России нет обязанности всех кормить. "Вы думаете, что мы должны всех кормить? У нас что обязанность такая — всех кормить, что ли?" — сказал глава государства в ответ на замечание о значимости для Украины российских денег за транзит газа, а также о тревоге, которую вызывают планы переноса транзита газа, который "кормит" целые регионы Европы.

По его словам, строительство газопровода "Северный поток — 2" выгодно с чисто экономической точки зрения в том числе и потому, что при поставках газа по этому маршруту не нужно никому платить за транзит.

После того как ведущий напомнил о словах президента Украины Владимира Зеленского, обеспокоенного тем, что переориентация поставок российского газа на "Северный поток — 2" лишит Киев возможности содержать армию, Путин ответил, что проблемы с прокачкой газа через Украину начались из-за желания властей этой страны давить на Россию.

"Северный поток — 2" часто обвиняют в том, что это якобы политический проект, направленный исключительно против Украины. Железная логика. Представьте себе, что вы уехали за границу, позволив соседу заработать на сдаче вашей квартиры. В один прекрасный день вы возвращаетесь и говорите соседу, что халява кончилась, а он вам заявляет, что это политика!

Возможно, примитивный пример, но суть такая. 30 лет мы платили Украине за транзит, хотя можно было давно построить трубопровод в обход и не платить. Почему мы так делали? С одной стороны, это сила привычки — газ шёл через Украину с первых дней нашей торговли с Европой. К тому же не хотелось лишать братский народ доходов от транзита, которые для Украины всегда имели весомое значение. Фактически мы делали это себе в ущерб.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!